Quando o discurso liberal não se coaduna com a prática – Jornal da USP

A professora Raquel Rolnik vê nisso uma contradição do discurso político. “Eu diria que esse campo político, onde Nikolas Ferreira é um líder, nessa espécie de coalizão bolsonarista, um dos centros de sua proposta é uma proposta de desmonte do Estado, no sentido que o Estado não tem que ficar se metendo, que tem que ter liberdade, liberdade para o mercado, liberdade para construir, e nessa perspectiva também tem uma perspectiva muito clara em relação aos próprios territórios populares, que é todo mundo se vira a partir do que tem, tentando capitalizar o que tem como ativo […] numa espécie de supervalorização do chamado empreendedorismo popular baseado nessa capitalização de tudo e onde uma dimensão pública normativa da ideia de bem comum é uma coisa que tem que desaparecer, porque o que vale é o indivíduo prosperando.”

O efeito disso, segundo a professora, é exatamente essa paisagem que Nikolas Ferreira aponta como perversa. “Então a contradição é que justamente essa subjetividade empreendedora, baseada na ideia da capitalização de tudo, que tenta usar isso como uma resposta ao não salário, à precariedade do trabalho, à necessidade de complementação de renda, a não existir também Previdência Social, aposentadoria, esse modelo é o modelo que está produzindo isto que ele está acusando como desordem.”